Gemeinderat Zürich: Die Sitzverteilung ab Mai 2010
Basierend auf den Veränderungen der Wählerzahlen der Parteien in den einzelnen Wahlkreisen zwischen den Gemeinderatswahlen 2006 zu den Nationalratswahlen 2007 (und unter Einbezug der Kantonsratswahlen 2007) komme ich auf folgende Sitzverteilung gemäss Pukelsheim-Verfahren:
In den einzelnen Wahlkreisen ergeben sich nach dieser Prognose folgende Verschiebungen:
Im Gegensatz zur eben veröffentlichten Tages-Anzeiger-Prognose basieren die hier präsentierten Zahlen nicht auf einer Umfrage. Ungenauer dürften sie aber höchstens insofern sein, als die Resultate kreisweise falsch sein können. Dennoch: alleine aufgrund dieser Zahlen sollte kein Bisheriger seine Mittwochnachmittageinträge in der Agenda streichen und keine neu Antretende auf Vorrat ein neues Bücherregal kaufen. Aber der grüne Parteipräsident, Markus Kunz, darf schon mal den Weinhändler seines Vertrauens kontaktieren. Bei 20 Sitzen für die Grünen habe ich nämlich eine Wette klar gewonnen. Und 20 Sitze sind noch nicht mal das Resultat des (aus grüner Sicht) optimistischsten Szenarios.
(2 Bewertungen, durchschnittlich: 5.00 von 5)
Loading ...
[...] bald. Eine erste Aktion ist kommenden Samstagnachmittag und Sonntagnachmittag geplant. Von den Prognosen Andreas Kyriacous dürften sich, wenn’s nach mir ginge, höchstens die Grün-”Liberalen” einlullen [...]
Interessante Berechnung. Ob die gewählte Daten-Annahme aber gut gewählt ist, wird man schauen müssen. Kleines Beispiel: Die SVP macht bei den NRW jeweils deutlich bessere Ergebnisse als bei den GRW (Christoph zieht eben besser als Mauro…) Aber falscher als die Tagi-Umfrage dürfte diese Berechnung wohl in der Tat kaum sein.
@ Lukas Lautenschlager
Die SVP macht bei den NRW jeweils deutlich bessere Ergebnisse als bei den GRW (Christoph zieht eben besser als Mauro
Das ist ein Stück weit berücksichtigt – ich habe die Panaschierstimmenanteile der Parteien bei den drei Wahlen ebenfalls einbezogen.
Die Sitzverteilungsberechnung hat übrigens das Pukelsheimberechnungsprogramm «Bazi» übernommen.
Null Sitze für die Schweizer Demokraten? Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens …
Es wird zum Glück kaum gelingen, die nationale, umweltbewusste und soziale Partei (mit stachliger Kastanie) z.B. aus Schwamendingen zu vertreiben, wo sie ständig präsent fest verankert ist. Und manche Vertreter einer sozialen Politik werden nach dem 7. März 2010 auch froh sein, wenn z.B. sechs Schweizer Demokraten im Gemeinderat sind und nicht 8 Grünliberale (d.h. grünlich verkappte Freisinnige) oder 28 neoliberale Blocheristen.
@Christoph Spiess. Man braucht hier nicht zu wünschen, nur zu rechnen.
In Schwamendingen hatte die SD 2006 noch 208 WählerInnen. Bei den KR-Wahlen 2007 waren es (trotz etwas höherer Stimmbeteiligung) zehn weniger – das machte gerade noch 5.26%.
Bei den Nationalratswahlen wählten noch ganze 59 SchwamendingerInnen die SD. Und das war ohne PfZ-Konkurrenz…
Bei den Stadtratsersatzwahlen 2008 machte Markus Alder in Schwamendingen 101 Stimmen (2.39%).
Ich schrieb damals
You read it here first.
Es wird, unabhängig vom Wahlausgang, nie gelingen, die patriotische, soziale und ökologische Opposition zu vernichten.
Im Gegenteil, den Leuten werden die Augen aufgehen, wenn sie nur genug tief im Dreck stecken………