[update] Vorankündigung: The Amazing Meeting Zürich, September 2011
Update 8. November 2010: Das Skeptiker- und Wissensfestival findet statt – jedoch unter dem im deutschsprachigen Raum besser verständlichen Titel «denkfest». Die James Randi Educational Foundation tritt mit ihrer Marke «TAM» vorerst weiterhin nur im englischsprachigen Raum auf. Geändert haben seit der ursprünglichen Vorankündigung auch Zeit und Ort. Es findet nun definitiv vom 8. bis 11. September 2011 im Zürcher Volkshaus statt.
Der wohl grösste und bekannteste Skeptikerkongress kommt nach Zürich! Seit 2003 veranstaltet die James Randi Foundation in den USA jedes Jahr ein «Amaz!ng Meeting». Im vergangenen Oktober gab es erstmals zusätzlich einen Kongress in London.
Zu den Gästen in London gehörten unter anderem Simon Singh, Autor von «Fermat’s Last Theorem» und «Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial», Ariane Sherine, Initiantin der Buswerbekampagne «There’s probably no God», der Liedermacher und Satiriker Tim Minchin und Ben Goldacre, Autor des Blogs «Bad Science» und des gleichnamigen Buches. Am diesjährigen Anlass in Las Vegas treten unter anderem Richard Dawkins und James Randi selbst auf, der als Bühnenzauberer vor mehreren Jahrzehnten begonnen hatte, Quacksalber wie Uri Geller zu entlarven.
Die offizielle Ankündigung steht noch aus, doch es ist bereits klar: TAM London wird dieses Jahr erneut stattfinden – letztes Jahr waren die 500 Tickets innerhalb einer Stunde ausverkauft. Und nächstes Jahr soll TAM nun also den europäischen Kontinent «richtig» erreichen – und mehrsprachig daherkommen!
Das kam so: Mitte Dezember gelangte ich an James Randi mit dem Vorschlag eines TAM Zürich in Zusammenarbeit mit den FreidenkerInnen und schloss meinen Vorschlag mit diesen Worten ab:
Switzerland has recently made headlines with its selective ban on one religion’s power symbols (minarets) and with the introduction of an article in the constitution demanding the promotion of complimentary medicine. Help us make headlines with science instead!
Das Projekt steckt nach wie vor in einer frühen Phase, doch auch mit der nötigen Skepsis lässt sich nun verkünden:
Lassen wir noch einmal James Randi sprechen, der sich genau so auf TAM Zür!ch zu freuen scheint wie ich:
TAM Zür!ch should aim to be the first truly international coming-together of those academics, dedicated media, funding agencies, philanthropists, and — most importantly — ordinary citizens of Earth who will express their dismay and opposition to the pseudoscientific, damaging, dangerous, irrational elements that offend us and keep us from achieving our potential as homo sapiens. [...] Let us try to infuse all of our rationalist brothers and sisters around the world to support TAM Zür!ch and make it a blazing symbol of reason and co-operation that will make 2011 the year in which Reason trumpeted to this planet the message that Nonsense is no longer free to offend and suppress us as it has for so many centuries…!
Das ist nun natürlich Ansporn und Verpflichtung zugleich. Noch ist es zu früh, um genaue Inhalte ankündigen zu können. Vorschläge und Wünsche können aber gerne als Kommentar hinterlas . sen werden. Ebenso Angaben, welchen Eintrittspreis man und frau für eine viertägige Veranstaltung zu zahlen bereit wäre. (Zum Vergleich: Das Wochenende in London kostete GBP 175.- [ca. CHF 290.- / EUR 200.-]. Der diesjährige viertägige Anlass in Vegas gar USD 425 [ca. CHF 460/ EUR 310.-] – Preise, die wir nach Möglichkeit klar unterbieten wollen.)
(4 Bewertungen, durchschnittlich: 4,00 von 5)
Loading ...
[...] http://kyriacou.ch/2010/02/vorankundigung-the-amazing-meeting-zurich-september-2011/ Tags: Bernd Harder, James Randi, Skepsis, Skeptiker, The Amazing Meeting [...]
Ich muss immer schmunzeln, wenn ich von Skeptikerkongressen höre. Mal ehrlich, würdest du 200 Euro für einen Kongress ausgeben, der zu beweisen versucht, dass die Erde eine Kugel ist? Wohl kaum, weil da bist du dir sicher. Aber bei Homöopathie, Uri Geller etc. weiss man halt doch nicht so ganz genau, ob es nicht doch stimmen könnte. Da können ein paar Experten und viel Geld schon etwas Sicherheit erzeugen.
Meiner Meinung nach wird der Skeptiker immer Beweise finden, dass alles nur getürkt ist und dem Patienten, welcher an Homöopathie oder Handauflegen glaubt, wird sie auf jeden Fall helfen. Weil jeder seine eigene Realität erschafft. Dem Astrologen oder Medium sind die Kongresse übrigens völlig wurscht – die wissen einfach, dass es funktioniert.
Das Schöne an der Komplementärmedizin ist allerdings, dass sie billig und relativ harmlos ist. Keine Pandemieängste, welche ganze Wirtschaftszweige lähmt, kein Contergan und keine Experten, welche den sogenannt normalen Blutdruck jedes Jahr um ein paar Punkte runter drücken um moch mehr Medikamente verkaufen zu können.
Gruss Benny
@Benny
Mit den Skeptiker-Kongressen- Vereinen, -Internetauftritten geht auch immer die Hoffnung mit, dass Leute angesprochen werden (nicht Homöopathen und Anthroposophen), die einen kritischen Rationalismus noch nicht angelegt haben. Leider wird das ja in den Schulen und Universitäten nicht behandelt und geübt. Es ist erschreckend, wenn junge Ärzte sich in Homöopathie weiterbilden und behaupten, man könne mit Homöopathie keine Doppelblindstudien durchführen, weil das Homöopathikum individualisiert abgegeben wird. Es ist für mich auch unbegreiflich, dass viele Akademiker das Primat der Wissenschaft anzweifeln.
“Das Schöne an der Komplementärmedizin ist allerdings, dass sie billig und relativ harmlos ist.”
Für das Kind mit SSPE (Spätkomplikation einer Maserninfektion, verläuft tödlich), dass im 6. Monat durch ein nichtgeimpftes Kind angesteckt wurde, ist die Impfverweigerung in Deutschland und der Schweiz eine tödliche Angelegeneheit.
Man kann sich ja überlegen, ob wir nicht einfach einige Tote in Kauf nehmen, und dafür andere Zugänge zu verborgenen Erkenntnissen mehr Raum schenken. Ich bin der Meinung, dass diese Haltung gefährlich. Z.B. hat mir ein Sozialanthropologe erklärt, dass auch die Abstimmung zur Komplementärmedizin das verborgene Wissen widerspiegelt und dass das auch eine Wahrheit sei. Auf meine Frage hin, was er dazu meine, wenn 70% der Leute der Meinung sind, dass der Holocoust nicht stattgefunden hat, war seine Antwort, dass man das nicht so sagen könnte.
Grundsätzlich ärgert mich, dass man viel Geld für Bildung investiert und am Ende unglaublich viele Leute Globuli schlucken und kritisch gegenüber der Schulmedizin ist. Gegen das zweite spricht nichts, aber die Kritiklosigkeit gegenüber der Scharlatanerie ist mehr als ein Ärgernis.